Ahbap Derneği soruşturmasının 5. dalga operasyonunda tutuklanan isimler arasında yer alan, Balıkesir’de kırtasiye sektöründe faaliyet gösteren Ceyhun Çetin’in emniyet ve sulh ceza hakimliğindeki savunmasına ilişkin ayrıntılar ortaya çıktı.
Çetin, hakkında yöneltilen suçlamaları kabul etmezken, Ahbap Derneği ile gerçekleştirdiği işlemlerin gerçek ticari faaliyetler olduğunu savundu.
“Mal ve hizmetler fiilen temin edildi”
Soruşturma dosyasında Çetin’in, Ahbap Derneği ile gerçekleştirilen bazı mal ve hizmet alımları ile para transferleri nedeniyle suçlandığı belirtildi.
Savunmasında bu işlemlerin karşılıksız para transferleri olmadığını ifade eden Çetin, deprem döneminde derneğin ihtiyaçları doğrultusunda lojistik hizmetler, çadır içi malzemeler, kırtasiye ürünleri ve çeşitli ihtiyaç malzemelerinin tedarik edildiğini söyledi.
Çetin, yapılan alımların faturalandırıldığını ve ticari işlemlerin kayıt altında gerçekleştirildiğini savundu.
Örgüt bağlantısı olmadığını savundu
Hakkındaki örgüt üyeliği iddiasını da reddeden Çetin, Ahbap Derneği'nin yönetiminde veya karar alma mekanizmalarında herhangi bir görevinin bulunmadığını belirtti.
Kendisinin dernekle yalnızca tedarikçi sıfatıyla ticari ilişki kurduğunu savunan Çetin, dernek içerisindeki karar süreçlerine dahil olmadığını ifade etti.
Yüksek fiyat iddiasına deprem dönemi savunması
Dosyada bazı mal ve hizmetlerin yüksek bedeller üzerinden faturalandırıldığı yönündeki iddialara da yer verilirken, Çetin bu değerlendirmeye deprem dönemindeki piyasa koşullarını gerekçe göstererek karşı çıktı.
Çetin; hammadde sıkıntısı, yoğun talep, nakliye maliyetleri ve lojistik sorunların fiyatları yükselttiğini belirterek, faturalardaki bedellerin dönemin şartları içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Bu nedenle fahiş fiyatlandırma yapıldığı iddiasını kabul etmeyen Çetin, tahliyesini talep etti.
Mahkeme tutuklama kararı verdi
Çetin’in suçlamaları reddetmesine rağmen mahkeme, soruşturma dosyasındaki mevcut delilleri değerlendirerek tutuklama kararı verdi.
Dosyada yer alan mali incelemeler, banka hareketleri ve bazı mal ve hizmet alımlarına ilişkin tespitlerin tutuklama kararında değerlendirildiği belirtildi.
Çetin hakkındaki suçlamalar ise henüz kesinleşmiş değil. Soruşturma makamlarının iddialarına karşı Çetin, savunmasında tüm suçlamaları reddediyor.
Dosyanın Balıkesir açısından dikkat çeken yönünü ise Çetin’in kentteki ticari faaliyetleri ile Ahbap Derneği arasındaki mal ve hizmet alımlarının oluşturduğu belirtiliyor.
